Обзор 5 альтернатив Docker: Выбор контейнеров в 2024 году
![](/static/storage/301509234921835860905155077758587705418.png)
В сфере контейнеризации Docker уже давно признан платформой для разработчиков. Однако ситуация изменилась, и появилось множество альтернатив, отвечающих различным потребностям и предпочтениям. В этом подробном обзоре мы рассмотрим 5 альтернатив Docker, которые предлагают различные возможности для создания и развёртывания контейнеров в 2024 году.
Остаётся ли Docker лучшим выбором в 2024 году?
Хотя Docker остается непоколебимым лидером в области контейнеризации, его превосходство больше не является неоспоримым. Выбор альтернативного инструмента может смягчить ограничения Docker, удовлетворить специфические требования и обеспечить согласованность в различных средах. Будь то обход использования Docker daemon на хост-машинах или обеспечение единообразного использования контейнерных технологий от разработки до производства, альтернативные инструменты предлагают индивидуальные решения.
Развенчание мифов: использование контейнеров помимо Docker
Некогда синоним контейнеризации, доминирование Docker ослабло с появлением более диверсифицированной экосистемы. Основы контейнеров теперь стандартизированы Open Container Initiative (OCI), что облегчает взаимодействие между различными инструментами. Таким образом, исключительность Docker развеялась, и альтернативные решения могут без проблем работать с существующим контейнерным контентом, включая образы, полученные из популярных реестров, таких как Docker Hub.
Обзор лучших альтернатив Docker
Приступая к изучению возможностей контейнеризации, вы обнаружите богатое разнообразие инструментов, каждый из которых предназначен для решения различных задач и функциональных возможностей. Здесь представлены 5 заслуживающих внимания альтернатив, которые охватывают целый спектр функций и возможностей:
Podman
![](/static/storage/247442941736536639088333038519621464732.png)
Этот контейнерный движок с открытым исходным кодом является легкой и свободной от демона альтернативой Docker. Он использует containerd (о котором мы поговорим далее) и предлагает знакомый по Docker интерфейс командной строки для управления контейнерами. Podman идеально подходит для тех, кто ищет опыт, подобный Docker, без необходимости использования фонового демона.
CLI Podman совместим с Docker; большинство команд можно преобразовать, просто заменив docker на podman, например, podman ps
и podman run
вместо docker ps
и docker run
. Кроме того, у Podman есть графическое приложение для рабочего стола под названием Podman Desktop, которое служит альтернативой Docker Desktop с открытым исходным кодом. Этот графический интерфейс упрощает управление ресурсами контейнеров, обеспечивая интуитивно понятный опыт без необходимости изучать сложный синтаксис командной строки.
Containerd and nerdctl
![](/static/storage/255552606783735591803320921371992873775.png)
Этот проект CNCF (Cloud Native Computing Foundation) представляет собой легковесную среду выполнения контейнеров. В отличие от Docker, он фокусируется исключительно на функциях выполнения и не занимается созданием образов или управлением реестром. Однако containerd - это механизм выполнения, используемый самим Docker, что делает его мощной и безопасной основой для контейнеризации.
Nerdctl намеренно разработан так, чтобы быть полностью совместимым с Docker. Команды Docker можно напрямую перевести в их аналоги из Nerdctl, просто заменив docker
на nerdctl
- например, попробуйте nerdctl build
вместо docker build
. Команды Docker Compose также поддерживаются.
Настройка containerd и nerdctl немного сложнее, чем просто использование Docker. Однако такой подход дает вам больше контроля над вашим контейнерным стеком: вы можете легко заменить среду выполнения containerd или nerdctl CLI в будущем, если вам это понадобится. Он также позволяет получить доступ к новым функциям containerd, которые еще не появились в Docker.
Rancher Desktop
![](/static/storage/173038100949584797210246031593737073724.png)
Это приложение с открытым исходным кодом представляет собой комплексную среду разработки контейнеров. Оно включает в себя Docker и Kubernetes, известную платформу для оркестровки контейнеров, а также другие необходимые инструменты. Такой интегрированный подход представляет собой удобное универсальное решение для разработчиков, занимающихся созданием контейнерных приложений. Rancher Desktop - отличный выбор для тех, кто ищет удобную платформу, упрощающую процесс создания и развертывания контейнерных приложений.
Buildah
Buildah - это инструмент, специально разработанный для упрощения процесса создания OCI-совместимых образов контейнеров. В отличие от других инструментов для работы с контейнерами, он ориентирован исключительно на создание образов и не имеет функций для запуска контейнеров.
![](/static/storage/252001438767058519169576694523132928651.png)
Идеальное решение для тех, кто ищет легкое средство управления образами, Buildah предлагает архитектуру без демона и простой CLI. Он легко интегрируется в пользовательские инструментальные среды, обеспечивая гибкость и простоту использования. Кроме того, Buildah обеспечивает прямое взаимодействие с образами OCI, позволяя вносить в них изменения, например, добавлять дополнительное содержимое или выполнять дополнительные команды.
Buildah упрощает процесс создания образов, будь то сборка образов из существующих Docker-файлов или с помощью команд CLI. Кроме того, он позволяет монтировать файловые системы, созданные в процессе сборки, на хост-систему, что облегчает просмотр содержимого выходного образа.
LXC
Linux Containers (LXC) представляет собой решение для контейнеризации на уровне ОС, глубоко интегрированное в Linux-системы. Расположенный между полной виртуализацией и легковесными контейнерами приложений, предоставляемыми такими инструментами OCI, как Docker, LXC предлагает уникальный подход к контейнеризации.
![](/static/storage/237275885847386379195287736626138923279.png)
Контейнеры LXC характеризуются как системные контейнеры, включающие в себя полноценную операционную систему. Такая архитектура позволяет устанавливать в контейнерную среду различные программные рабочие нагрузки. После создания контейнеры LXC сохраняются на хост-системе в течение всего времени, пока они необходимы. Управление ими напоминает управление традиционными виртуальными машинами, обеспечивает надежный контроль и постоянство.
В отличие от этого, инструменты контейнеризации приложений или процессов, такие как Docker, ставят во главу угла выполнение одного процесса в эфемерной среде. Такие контейнеры, как правило, работают недолго, выполняя определенную задачу, после чего завершаются. Хотя эта модель подходит для многих современных сценариев разработки и развертывания в облаке, она может оказаться ограничивающей для более сложных требований к программному обеспечению.
Выбор LXC вместо Docker может быть предпочтительнее в ситуациях, когда требуется выполнение нескольких рабочих нагрузок в контейнерах, необходим более глубокий доступ к операционной системе контейнера или предпочтение отдается методам администрирования, подобным VM. Примечательно, что LXC не поддерживает напрямую контейнеры OCI. Однако можно создать контейнер LXC из образа OCI, используя специализированные шаблоны.